Sites web et implantations

Conforme au guide Chemical Industry Methodology for Portfolio Sustainability Assessment (PSA) établit par le World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), ce programme est déployé sur l’ensemble des ventes et ainsi que sur tous les nouveaux développements de produits du Groupe.

À fin 2025, 91 % des ventes aux tiers du Groupe, intégrant toutes les acquisitions y compris les plus récentes, ont été ainsi évaluées.

Les grandes étapes de l’évaluation Archimedes

Dans chaque Business Line, les ventes sont réparties dans des unités appelées PARC (Produit - Application – Région Combinaison) afin de prendre en considération les produits dans leurs applications et les zones géographiques où ils sont vendus.

Le PARC est l’unité d’évaluation et chaque Business Line évalue ainsi l’ensemble de ses solutions réparties dans quelques dizaines à plusieurs centaines de PARCs selon la Business Line. La totalité des solutions du Groupe est ainsi répartie dans environ 1 400 PARCs.

L’évaluation de chaque PARC est faite par un comité regroupant le Responsable de l’Offre Durable du Groupe et des experts de la Business Line, notamment les Responsables Réglementation Produits, Business et Industriel.

Cette évaluation Archimedes prend en compte, autant que les connaissances le permettent, la chaîne de valeur complète depuis les matières premières jusqu’à la fin de vie des produits et inclut les procédés de fabrication.

Elle est réalisée en déroulant trois séries de critères : 
 

A. Les exigences de base incluant :

  • Les critères réglementaires qui reflètent les engagements du Groupe relatifs à la responsabilité produits en matière de sécurité, de santé et d’environnement et qui vont au‑delà de la conformité réglementaire (les tendances à moyen et long terme du cadre réglementaire sont également prises en compte) ;
  • Les principes d’éthique et de respect des droits humains ;
  • Des éléments de rentabilité économique dans la durée ;

B. Les tendances et attentes du marché en matière de solutions plus durables, pour lesquelles une évaluation de la criticité de l’impact est réalisée ;

C. La contribution aux Objectifs de développement durable (ODD) de l’ONU en prenant comme référence les ODD les plus pertinents au regard des activités du Groupe ; ainsi que la différenciation de la solution pour les critères de développement durable, par rapport aux standards du marché.

ODD PSA FR.jpg

Au terme de l’évaluation, les solutions sont classées en différents niveaux de contribution notées de «--»  à « ++ ».

Solutions ImpACT+ (Scores + et ++) : les solutions les plus sûres et les plus durables

Sont classées dans la catégorie ImpACT+ les solutions qui, sur la base de l’arbre de décision, reflètent les trois séries de critères susmentionnés, à la fois :

  1. Remplissent les exigences de base en particulier les exigences réglementaires,
  2. Sont alignées avec les tendances et les attentes du marché,
  3. Ont un impact positif par rapport aux standards du marché sur au moins un des ODD, et ne génèrent pas d’impact négatif significatif sur les autres ODD.

Ces solutions représentent ainsi les solutions les plus sûres et les plus durables du portefeuille de solutions du Groupe.

On distingue dans un sous-groupe spécifique (score ++) les solutions qui se différencient par une performance supérieure aux standards du marché.

Solutions Neutre et Challenge
(Scores 0, - et --)

Ces solutions présentent un non-alignement vis-à-vis de l’un des critères d’évaluation : les exigences de base, les attentes du marché ou les contributions aux ODD.

Elles sont ainsi classées en sous-groupes en fonction de l’évaluation de la criticité de l’écart et des actions à mettre en place.

Des plans d’actions et d’améliorations adaptés sont développés par les Business Lines, incluant des plans de substitution des substances préoccupantes et des substances extrêmement préoccupantes (Substances of Very High Concern) à la fois pour les matières premières et les produits du Groupe.

Évolution et objectif du programme Archimedes

Depuis 2023, le programme Archimedes s’est doté d’un outil digital dédié, qui vise à faciliter l’évaluation des solutions en particulier sur les critères réglementaires, à garder la traçabilité des évaluations et consolider les résultats.

L’outil aide ainsi les Business Lines du Groupe à piloter leur feuille de route tant sur la transformation des solutions Challenge que sur le développement des solutions ImpACT+.

L’indicateur ImpACT+ a significativement progressé pour atteindre 57 % des ventes ayant une contribution significative aux Objectifs de Développement Durable en 2025. Cette évolution est due à une bonne progression de l’offre durable du Groupe ainsi qu’à la diminution des solutions moins favorables au développement durable,

Afin de renforcer son engagement en matière d’offre durable, Arkema s’est fixé un objectif stratégique : 60 % de part de ventes ImpACT+ en 2030. Pour atteindre cet objectif, le Groupe met en place des actions volontaires sur trois principaux leviers que sont l’amélioration continue des solutions, l’innovation durable portant sur les produits et les applications, ainsi que la promotion active des solutions ImpACT+.

Dans la mise en œuvre de la méthode d’évaluation Archimedes, l’analyse réglementaire est la première étape à réaliser. Elle vise à identifier, anticiper et hiérarchiser les contraintes réglementaires actuelles et à venir qui pèsent sur les produits ou les familles de produits du Groupe Arkema, afin de guider les décisions relatives à la gestion du portefeuille produits.

Ainsi cette analyse permet ainsi de hiérarchiser les efforts de substitution ou d’innovation durable et d’appuyer les décisions de désengagement ou de reformulation de certains produits.

L’étape d’évaluation portant sur les exigences réglementaires prend en compte toutes les substances présentes à plus de 10 ppm dans les produits finis, ainsi que dans toutes les matières premières et tous les ingrédients (comme les catalyseurs, réactifs ou solvants s’il y a lieu) utilisés lors de la fabrication.

Dans le cadre de la stratégie du Groupe visant à réduire l’utilisation des SVHC (Substances of Very High Concern) dans les produits vendus, une attention particulière est apportée à toutes les substances dangereuses.

Ces mêmes exigences et principes réglementaires sont considérés pour les évaluations des produits fabriqués et vendus dans toutes les régions du monde (Europe, AMAS et Asie).

La stratégie du Groupe visant à réduire l’utilisation de toutes les substances dangereuses dans les produits vendus, l’analyse prend en compte une liste élargie de substances qui comprend :
 

  1. Les substances incluses dans la liste candidate REACH (Substances of Very High Concern – Substances officiellement identifiées comme « extrêmement préoccupantes » au sens de l’article 57 du règlement REACH). Les substances avec les propriétés suivantes peuvent être identifiées comme SVHC : 

    1. Cancérogène, mutagène ou toxique pour la reproduction (CMR cat. 1A et 1B)

    2. Persistante, bioaccumulable et toxique (PBT) ou très persistante et très bioaccumulable (vPvB)

    3. Substances présentant un niveau de préoccupation équivalent aux catégories I et II (perturbateur endocrinien (ED), PMT…).

  2. Les substances classées CMR cat. 1 à l'Annexe VI de la réglementation CLP (EC) 1272/2008
     

  3. Les listes ODS (Ozone Depleting Substance) du protocole de Montréal et POP (Polluants Organiques Persistants) du protocole de Stockholm ;
     

  4. Une catégorie « SVHC-Like » : Les substances dangereuses avérées non incluses dans la Liste candidate REACH (l’Annexe VI de la réglementation CLP (EC) 1272/2008, les listes ED (Endocrine Disruptor) et PBT de l’ECHA) et non incluses dans l'annexe VI CLP (Registre d’intention CLH - CMR Cat 1).
     

  5. Une catégorie « SVHC-suspected » : Une liste complémentaire de substances dangereuses suspectées afin de considérer et d’anticiper les évolutions de réglementation à venir à 2, 5 ou 10 ans.
     

  6. L’analyse intègre également les restrictions d’usage (limitation légale imposée sur la fabrication, l’utilisation ou la mise sur le marché d’une substance en raison de ses risques pour la santé ou l’environnement), telles que définies en Europe dans l’annexe XVII du règlement REACH.

Dans sa dernière version d’avril 2026, la liste de substances ainsi prise en compte comprend entre 5 050 et 5 100 substances différentes.

Les listes réglementaires considérées sont mises à jour dans l’outil d’analyse au moins deux fois par an.

L’évaluation permet ainsi d’identifier notamment tous les produits et matières premières contenant ces substances présentes avec une teneur supérieure à 0,1 %. Ces produits rejoindront les solutions Challenge avec différents niveaux de criticité, en fonction :

  • De l’urgence à agir pour prendre en compte une éventuelle évolution réglementaire à venir ;
  • De l’effort à fournir pour substituer la matière première qui apporte la substance.

Ces produits feront l’objet d’un plan de substitution par des alternatives plus sûres lorsque cela est possible ou de reformulation.

Aller plus loin :

Haut